FBにUPしましたが、本日は普段お世話になっている、
初鹿明博先生の「政憲フォーラム」に参加して、
バリアフリー映画というものを学んで参りました。

初鹿先生は、本当に誠実な先生で、
いつも社会的な弱者や、障害のある方などのために、
有言実行で即行動に移して下さいます。

なんせご自身が自閉症のお子さんの施設を運営され、
お時間がおありの時は、ご自分で介助などもされているのですから、
本当に頭が下がります。

なんか最近、経済経済経済経済って、
なんでも経済優先の割には、経済もちっとも良くならなくて、
良くならないうえに福祉は切り捨て・・・
そんな時代になってきたような気がしてなりません。

だからこそ、もちろん経済政策も大事なので、
有効な経済政策を出せる先生方にもお働き頂きたいですし、
でもやっぱりもう少し、
福祉の充実に本格的に取り組んで頂きたいですよね。

で、私、考えたんですけど、なんで政党ってあるんでしょうね。
政党ってなくっちゃダメなんですか？
政党なんてもんがあるから、物事ちっとも決まらないし、
メンツだとか、顔がたつとか立たないとか、党内派閥だ、政党助成金だなんだかんだと、
国民から見たら実にどうでもいい駆け引きにばかり時間がとられ、
肝心の政策がちっとも進まないんじゃないでしょうか。

それよりも、議員の先生全員が無所属でですよ、
純粋に掲げた政策と
その公約をどれだけ実現できたか？
だけで先生方を選べるなら、
よっぽど国民も真剣に投票するでしょうし、
先生方だって、今よりずっとシンプルになって
仕事に没頭できるのでは？と思うのですが、
いかがなもんでしょうか？

私、支持政党は特にありませんけど、
自民党、公明党、民主党、維新の党、おおさか維新の会、共産党、無所属
といった各政党の先生方にそれぞれ、
信頼している先生がおられます。
その先生方皆さんギャンブル依存症対策を、
応援して下さいます。

だから政党なんてなければ話が早いのに・・・
っていつも思います。

全員の先生が無所属でですよ、
作りたい法律やプロジェクトをそれぞれ掲げてですよ、
主旨に賛同する議員がグループを作って、
それを推し進めていく。
で、骨子ができたら採用か不採用かは全議員でジャッジする。
これじゃダメなの？って思うんですよね。

政党なんてあったって、国民にはなんのメリットもない気がします。
だって「党より人」ですよね。
なんで政党ってなきゃダメなんですか？
今って政党があることのメリットってなんなんですか？
誰か分かりやすく教えて下さい。

クリックでランキングがあがります。
にほんブログ村
依存症 ブログランキングへ

現在国内の推定罹患者536万人（2014年厚労省）のギャンブル依存問題。
日本でもギャンブル依存症対策の導入を！
ギャンブル依存症対策を求める10万人署名プロジェクト

[田中紀子の著書]
三代目ギャン妻の物語(高文研)　ギャンブル依存症(角川新書)